一条基本原则
宁可留白，不做推测。一个标着「待核验」的字段，比一个看起来完整但来源不明的数字更有用。 本站不用行业惯例、同类产品数据或合理推断去填补缺口。
证据等级
每条信息都标注来源可信到什么程度：本站实测、站长确认、官方宣称、尚未测试、未独立核验。
证据等级只描述来源，不描述质量：「官方宣称」不等于虚假，「站长确认」也不等于长期成立。 完整定义与逐栏目的来源情况见 本站数据来源与核验方法说明。
来源要求
- 六个平台栏目与流媒体合租栏目只使用第一方来源，即平台自己的页面。 聚合导航站、百科、搜索结果摘要、第三方评测与社交媒体评论一律不作为平台事实的来源。
- 取得真实正文才算取得来源。HTTP 200、机器人验证页、登录墙、付费墙、客户端渲染的空壳、回落到首页的路径都不算。 取不到就记为未核验，并在页面上显示「官网待核验」。
- 不绕过验证码、不绕过登录墙、不做批量抓取。本站不注册、不登录、不下单、不提交表单，因此看不到的信息就是看不到，不猜。
- 机场栏目目前没有第一方来源，资料来自第三方站点机场笔记（jichangnote.com）。 这是一个已知缺口，本站不会为了让栏目看起来一致而伪造第一方来源。
动态信息
- 价格必须附核验日期，没有日期的价格不允许存在；
- 不通过「每天低至」这类宣传口径反推总价；
- 不把划线原价当成销售价；
- 不记录库存、已售数量、最近购买时间、倒计时与当前活动；
- 优惠码只在官网公开展示可直接使用的代码时才记录，且必须有来源。
排序依据
站内所有列表的顺序由编辑展示顺序字段决定。它不按价格、不按佣金、不按评分， 也不按平台自述的「靠谱程度」。
刻意不做排行榜的原因很直接：同一栏目里的产品，能核验到的数据完整度差别很大。 把有测速数据的产品和只有官方资料的产品放进同一个名次里，会造出一个并不成立的排名。
平台自述与本站结论分开
平台官网上的用户数、成交量、运营年限、稳定性与赔付承诺，一律作为平台自述记录， 页面上明确标注，不作为本站结论。当两个第一方页面自述的数字互相矛盾时，本站原样并列记录， 不挑其中一个当作事实。
本站一律不写的结论
- 「完全客观」「保证准确」「永久可用」「绝对安全」「永久稳定」「保证退款」「不会跑路」；
- 「最低价」「全网最便宜」「性价比最高」这类无法长期成立的判断；
- 对新闻媒体的「客观 / 中立 / 权威 / 偏左 / 偏右 / 最可信」评价，以及任何可信度评级；
- 把第三方工具写成某个平台的官方产品；
- 把第三方的测试数据写成本站实测。
已停运内容的处理
「已停运」只在拿到服务方自己的公告时才使用。站点打不开、源站返回错误页、 第三方说已跑路，都只能记为「待核验」。
已停运的条目可能保留页面作为历史记录（方便读者核对过时的推荐清单），但不进入任何推荐区域， 页面上也不会有购买入口、推广链接、优惠码或价格。
更新与纠错
每个详情页都有最近核验日期与记录更新日期。本站不承诺更新频率，复核按批次进行。 发现错误的反馈方式见 联系方式与纠错渠道。